官方网站-首页官方网站-首页

EN

车道居中被踢出车道保持标准,以后辅助驾驶没有漏洞可钻

2026-08-17 18:05:57
来源:智能MOTOVIS

文|七号宋

标准修订,一般都是层层加码的,大家有见到大刀阔斧砍掉的吗?这次我们就见到了,而且还是大家最长使用的车道保持功能。

日前,由工信部主持的新版《轻型汽车车道保持辅助系统技术要求及试验方法》开始征求意见。这次变化最大的是将“车道居中”整个剔出GB/T 39323-2020。

图注:由于新标准没有编号命名,担按照一般规律,新标准大概率是GB/T 39323-2026。

这项更改会直接影响驾驶体验

五年前,车道保持要管两件事——

车道保持:当车要偏出去时,系统需要拉你一把;

车道居中:当你正常开着,系统需要帮你居中行驶。

今后,GB/T 39323-2026只管车道保持了。

有人会问了,不就是一个标准认证,还能耽误我使用它吗?当然会影响了,汽车功能也要有身份证,没这个身份当然就违法了。

没了车道居中很难受,车道保持也好不到哪去,未来它会很神经质,特别想要你接管。

修订稿给LKA提了两个维度要求。

首先是关于监控的,它的细则很多。最影响你体验的几个我给挑了出来——车轮偏出车道线30厘米之前,必须报警、必须拉你;纠偏动作持续超过10秒,系统要出声提醒你;180秒内反复触发纠偏,报警声需一次比一次长。

除了提醒外,接管也有新要求。任何时候你用不超过50N的力就能抢回方向盘,大概就是单手拧开一瓶可乐的劲儿,而且抢过来之后转向助力不能有损失。

这几条新规明显是冲着真实用车乱象来的,我们把这些变化综合在一起看,很容易得出结论:以后车企只认证GB/T 39323-2026,那他们的车给不了你丝滑的自动驾驶体验。

以后我们还有车道居中可用吗?

汽车技术发展,标准是用来促进技术升级用的,尤其是这种大家使用率极高的功能,这非常不合理。所以车道居中这么好的功能肯定不会消失,只不过它被挪到其他标准中去了。

今年6月27日,工信部发布GB 47955《组合驾驶辅助系统安全要求》,强制性国标,把L2管了起来:持续控制方向和加减速的系统,必须配驾驶员监测,必须有数据记录,必须过全套安全验证。7月30日,GB 44721《自动驾驶系统安全要求》发布,管L3、L4。

看到这,我想大家和我一样豁然开朗,这次工信部删除标准的真正用意是要堵后门。

车道居中,恰恰就是L2提到的持续控制方向。如果它继续留在LKA这份推荐性标准里,车企完全可以打着车道保持的旗号,给你L2级的体验,却不用过L2的强制认证,不用装驾驶员监测,不用做数据记录,出了事查无对证。

现在后门堵死了。只要你的车能持续居中,它在标准定义里就是组合驾驶辅助,就必须过GB 47955那套强制认证。

对消费者,这是非常好的保护。你买到的居中功能有三大保障:系统会盯着你有没有走神,出事时系统的数据留底,性能底线经过强制验证。

图注:顺带说一句,这三部标准背后是同一拨人:中汽中心、吉利、比亚迪、华为引望、蔚来、小鹏、地平线,归口单位都是全国汽标委智能网联汽车分委会。

框架完善,好处巨大

标准完善的好处很多,目前工信部这三板斧打出来,用意很明显——底层单功能辅助、中间组合辅助、顶层自动驾驶,一层管一段。

而且这些标准也有明确的海外标准对应,LKA对联合国UN R178,L2组合辅助对UN R171,L3/L4自动驾驶对中国自己牵头制定的ADS GTR。

麦格纳给过一个数据,当车都开发完后,再走欧盟整车型式认证还要长达6个月。目前中国车企出海正盛,辅助驾驶是我们的王牌之一,以后车企出海就不存在延时难题了。

但既然都是完善,惠及用户的标准,细节部分是不是应该更进一步呢?

可以预见,L3认证最快也要到2027年7月1日才开始,而且商业化一直是老大难问题。不排除大部分车企只认证L2。那如果大家都挤在L2阶段,不还是没办法作出区分度吗?

现在的L2,好像已经变成了汽车圈含金量最低的一个词。15万的车,车企说“我们是L2”;50万的车,车企还说“我们是L2”。过去我们当然会对L2.999嗤之以鼻,但他们此举确实也是为了作出区分度。

事实上,确实有些L2.999真材实料,相比于只能高速上居中跟车,它能无保护左转、能穿环岛、车位到车位,所以分级太死板了也不好。

那直接把L2拆成L2.1、L2.2行不行?我认为也不行,等级小数点容易被念歪,L2.999传着传着就成了“约等于自动驾驶”。而且智驾能力是多维的,能过什么场景、什么速度下能用、多久需要你接一次,三个维度压进一个一位小数,怎么排都有人不服。

那从这三部标准里,我们能不能找到监管部门给出的答案呢?

我们再翻看工信部发布的GB 47955《组合驾驶辅助系统安全要求》,发现工信部的思路是:不分级,分考场。

我们以前以为的标准是一经认证得全部合格,但这项标准不是的。这意味着一辆车可以同时搭载多个独立认证的系统——比如基础单车道是一套、领航是另一套,各有各的合规档案。

标准要求车企申报系统的设计运行条件,系统只能在这个条件内激活。如果车企按基础多车道认证,车的系统就只允许激活多车道能力。如果想宣传领航?准入档案对不上。

而且先拿低配认证、再偷偷OTA放开NOA这条路,在这套体系里走不通。准入时申报什么能力,车就只能开通什么能力;后续想通过OTA解锁更高层级的功能,属于产品变更,得走软件升级管理和准入变更流程。

所以大家以后买车也要注意了,以后“基础单车道”、“基础多车道”、“领航辅助”这三个标准层级名,是车企宣传里仅存的合法差异化词汇。车企说“我们的XX车型通过GB 47955领航组合驾驶辅助系统认证”,那就是合规的,车企说“我们的XX车型通过GB 47955认证”,那大概率在打马虎眼。

总结

不知不觉,工信部这两年做了很系统的工作。

可以预见,自动辅助驾驶会加速两极分化,算不过账的退回LKA老老实实做兜底。

而组合驾驶辅助国标内部已经拆成基础单车道、基础多车道、领航辅助三层。加上底层的LKA和顶层的L3、L4,五个层级各配各的强制要求和试验方法。这套思路的妙处在,它绕开了“你是L几”的名分之争。